1. 物種入侵的定義

生物入侵是指某種生物由原來(lái)生存地經(jīng)自然的或人為的途徑傳播到另一新環(huán)境，大量繁殖擴增，成為野生狀態(tài)，并占據適宜的生態(tài)位，對入侵地的生物多樣性、農林牧漁業(yè)生產(chǎn)以及人類(lèi)健康造成危害或導致生態(tài)災難的現象。

2. 物種入侵的定義是什么

外來(lái)入侵物種是指從自然分布區通過(guò)有意或無(wú)意的人類(lèi)活動(dòng)而被引入或自然擴散進(jìn)入，在當地的自然或半自然生態(tài)系統中形成了自我再生能力，可能或已經(jīng)對經(jīng)濟、環(huán)境和人體健康等造成明顯的損害或不利影響的物種。

3. 物種入侵的利弊

生物多樣性包括3層意思：遺傳多樣性,物種多樣性,生態(tài)系統多樣性.生物入侵發(fā)生后,因為它的繁殖和擴散能力強,且一般沒(méi)有天敵,因此它比當地原有生物有更強的競爭能力,爭奪了更多的資源,從而造成其它物種死亡.所呈現出的現像是:入侵生生改變了原有生態(tài)系統的結構和功能特性;其它的物種更加單一化,數量也大量降低,生態(tài)系統的異質(zhì)性降低.這些方面都說(shuō)明了生物入侵對生物多樣性的影響是消極的,使當地多樣性降低,生態(tài)系統的穩定性也隨之降低了.

4. 物種入侵有多可怕

答：

1、生物入侵（外來(lái)物種入侵）：指某種物種從它的原產(chǎn)地，通過(guò)非自然途徑遷移到新的生態(tài)環(huán)境的過(guò)程。

2、這種生入侵其中一部分是有益的，如玉米、紅薯、馬鈴薯等，已為世界公認，另一部分是有害的，如水葫蘆、大米草、紫莖澤蘭等。人們把在新侵入地造成嚴重經(jīng)濟損失、對社會(huì )和生態(tài)環(huán)境造成嚴重的危害的外來(lái)種，特稱(chēng)入侵種，以引起警示作用。這些入侵種對原有生態(tài)系統產(chǎn)生的影響有，A、破壞原有生態(tài)系統的穩定性或生態(tài)平衡，B、使原有生態(tài)系統的生物多樣性受到威脅。

5. 物種入侵的優(yōu)點(diǎn)

■第一，外來(lái)物種入侵會(huì )嚴重破壞生物的多樣性，并加速物種的滅絕。

第二，外來(lái)物種入侵會(huì )嚴重破壞生態(tài)平衡。

■第三，外來(lái)物種入侵會(huì )因其可能攜帶的病原微生物而對其他生物的生存甚至對人類(lèi)健康構成直接威脅

6. 物種入侵的途徑主要分為三種

清除入侵物種一般會(huì )對本地生物區系產(chǎn)生顯而易見(jiàn)的積極影響。但是，最近的研究表明，孤立地清除物種也會(huì )導致生態(tài)系統內的其它組成部分發(fā)生意想不到的變化。隨著(zhù)生態(tài)系統中相互影響的入侵物種的數量不斷增加，繼之而來(lái)的是入侵物種排擠本地物種，在入侵的后期階段，很可能取代本地物種的功能作用。利用食物鏈和功能作用系統來(lái)確定預測可能出現繼發(fā)性影響的生態(tài)條件。將清除融入全面的評估和恢復過(guò)程，這將有助于保護本地生態(tài)系統免受偶然的或負面的影響?！　⊥鈦?lái)入侵物種和引起全球變化的其它因素相互作用，對受控系統和自然系統造成極大破壞，也給社會(huì )帶來(lái)巨大損失。因此，為了控制、抑制并清除受影響地區的大量入侵種，已經(jīng)開(kāi)發(fā)利用了幾種方法。只要條件允許，清除是極受歡迎的手段?？刂瓶梢詼p少入侵種的出現，抑制可以限制進(jìn)一步的傳播，這兩種方法都需要投入大量的時(shí)間、勞力和資金，才能把入侵種據之門(mén)外。雖然清除入侵種需要大筆短期投資，但是幾個(gè)月或數年之內就可獲成效，給本地生物多樣性的恢復提供了最好的機會(huì )?！　∏宄〉玫某晒钊斯奈?，最近對此還進(jìn)行了詳細說(shuō)明。許多案例研究表明，某一類(lèi)群的特定分布區，尤其是小型島嶼和局部范圍內易于成功。其它案例還包括：清除加拉帕哥斯圣達菲島的外來(lái)小紅火蟻Wasmannia auropunctata（使得本地的幾種螞蟻數量增多）；幾乎完全清除夏威夷萊桑島的外來(lái)一年生草本Cenchrus echinatus這種草曾經(jīng)覆蓋了該島嶼30％的植草區(E.N.Flint未出版）。成功地清除外來(lái)物種經(jīng)常使本地物種和生態(tài)系統得以迅速恢復。如從太平洋群島、墨西哥清除引入的兔子（C.J.Don1an，未出版）；美國允許恢復兩種數量劇減的土著(zhù)肉汁植物Dudleya linearis和D.traskiae。大約三十年前，外來(lái)的家山羊Capara hircus被清除后，圣達菲島上的低地植被得以穩定恢復?！　∪欢?，一些案例表明，采用更精細、綜合的手段清除入侵物種會(huì )取得更好的效果。在很大程度上，成功的范例仍然局限于小島。清除入侵種的生態(tài)環(huán)境日益復雜?，F在，長(cháng)期建群的入侵種造成的主要危害、受多種入侵種影響的各種系統、以及受入侵種和全球變化影響的各種系統普遍存在。在這些背景下，直接采用常規的清除手段，例如使用毒藥、誘捕和機械收割，都不能使本地生態(tài)系統的恢復達到預期的效果。 　　我們認為，雖然非常需要不斷發(fā)展和應用有效的一整套方法，但是同樣需要把這些整套的方法置于整個(gè)受控生態(tài)環(huán)境中。理論上而言，應該包括：（１）清除前評估，以適應清除后的情況，避免有害的生態(tài)效應；（２）對目標生物和受入侵的生態(tài)系統進(jìn)行后續的清除效果評估?！　∽罱鼘Τ晒η宄肭址N的條件進(jìn)行了討論。我們重點(diǎn)關(guān)注成功清除入侵物種后可能造成的影響，而不考慮為此使用的各種方法。我們討論了近期的文獻，例如成功地清除入侵種所具有的、或者可能具有的重要的繼發(fā)性影響。經(jīng)過(guò)核實(shí)的成功例子相對來(lái)說(shuō)很少，包括監控清除后的系統行為，所以這項工作比較困難。 　　清除手段：何以誤入歧途　　一般而言，成功的清除對生物多樣性有益，然而，有證據顯示，如果沒(méi)有進(jìn)行充分的規劃，清除入侵物種對本地物種和生態(tài)環(huán)境會(huì )造成意想不到的影響，這種無(wú)意造成的影響有多種類(lèi)型。如對非目標生物過(guò)量噴灑毒藥，將有毒物質(zhì)轉移到食物鏈，這都是使用清除手段引起的問(wèn)題。有些清除手段未取得成功，是因為并未徹底清除目標生物，或者忽視了個(gè)體的存在，要么就是沒(méi)有采取措施減少清除后再次入侵的可能性。僅僅清除入侵物種也許還不能讓生態(tài)系統恢復，因為一些入侵物種改變了棲息地的條件，使其不適于本地物種生存。例如，從中東到美國西部的許多地方，入侵性植物Mesembryanthemum crystallinum和檉柳Tamarix spp.使得土壤鹽度升高，所以對鹽份敏感的本地物種難以再生存。在這種情況下，清除之后就必須采取額外的生境恢復手段?！　〕晒Φ厍宄肭治锓N也會(huì )產(chǎn)生難以預料的影響。在有些案例中，清除一種外來(lái)物種可以使一種或更多的其它入侵物種建群或增殖。例如，清除外來(lái)食草動(dòng)物使外來(lái)植物孳生；清除一種入侵物種會(huì )使另一入侵物種的影響提高；如清除外來(lái)被捕食者，就會(huì )增加外來(lái)肉食動(dòng)物以本地物種為食的可能性；最后，如果清除之后沒(méi)有采取進(jìn)一步的恢復措施，那么清除入侵植物就會(huì )使本地動(dòng)物賴(lài)以生存的棲息地和資源減少（框１）。隨著(zhù)生態(tài)系統中相互作用的入侵種的種類(lèi)增加，外來(lái)物種在入侵后期很大程度上或全部排斥本地物種，并取代其功能作用，更會(huì )導致這些料想不到的后果。雖然研究人員開(kāi)始探尋多種相互作用的入侵物種的內在聯(lián)系，但是，極少關(guān)注清除效應的內在聯(lián)系。